Riceviamo e, giusta espressa richiesta, pubblichiamo nota del Giudice di Pace di Maglie in data 24 ottobre 2014.
Spiace dover constatare che nella nota del 14 ottobre 2014, anzichè cogliere l'aspetto costruttivo e di collaborazione nell'interesse collettivo, si sia inteso leggere una presunta, quanto insussistente, contestazione di una "omissione cosciente e volontaria".
Gli intenti della nota 14 ottobre c.a. erano ben altri come ciascuno potrà constatare rileggendone il testo.
Prendiamo comunque atto della precisazione e dell'intenzione di quell' Ufficio di comunicare il rinvio delle udienze e, auspichiamo, di ogni altra notizia utile per l'utenza come, da tempo, molti altri Uffici Giudiziari fanno costantemente avendo constatato che ciò comporta oltre che una migliore qualità del servizio anche una diminuzione del lavoro di front office.
Lecce 25/10/2014
Il Presidente
Avv. Raffaele Fatano